Syndicat CGT Finances Publiques
Section des Bouches du Rhône
Mél: cgt.drfip13@dgfip.finances.gouv.fr

25/03/2011 : Catégorie C : Tableaux d’avancement aux grades APTP2 et APTP1

Mise en ligne le 28 mars 2011

La Cap locale s’est déroulée le 25 mars 2011 après midi.
Olivier Rigal, Marie- Christine Cattin, Claude Mas, Fabienne Lafran et Jérôme Boufflers siégeaient pour la CGT.

avancement cat C 2011 pour edition
Tableau d’avancement au grade d’Agent d’administration principal du Trésor public de 2ème classe Année 2011

L’intervention des élus CGT a permis que le nombre d’agents proposés soit porté à 14.

C’est la Cap centrale qui validera et classera les agents dans le grade d’AAPTP2

- Réunion de la CAPC pour examen et validation des propositions : jeudi 23 juin 2011

- Date de nomination : Les agents inscrits sur le tableau d’avancement par la Cap centrale seront nommés avec effet le 1er janvier 2011.

Concernant les modalités pour être inscrit sur le tableau d’avancement, vous pouvez vous reporter sur le diaporama explicatif réalisé par les élus CGT.

Les élus CGT sont à votre disposition pour tout renseignement relatif à votre déroulement de carrière.

Vous pouvez nous contacter par téléphone au 04 91 17 92 06 ou 91 96 et par courriel : cgt.013@dgfip.finances.gouv.fr

25% de promouvables exclus à cause de la notation !

Le collègue qui est promu ne sait pas qu’il double un collègue plus ancien que lui dans l’échelon.

Celui qui est doublé ne le sait pas  !

Ce système de notation qui a comme objectif de mettre les agents en concurrence les uns contre les autres pousse le vice jusqu’à ralentir la carrière de collègues qui ont des notes bonifiées !!!

Il fallait l’inventer : ils l’ont fait !

Et la perversion est totale quand la "sélection" va s’organiser au hasard du cycle des 3 années de notation (totalisation des bonifications) quand enfin, l’agent rempli les conditions statutaires pour être promu.

S’ajoute à cela un volume d’emplois ouverts très insuffisant.

Pour la CGT, tous les agents remplissant les conditions statutaires doivent être promus au grade supérieur !

In fine, les quotas attribués dans les services se transforment en frustration au regard de la qualité du travail accompli (dans un contexte de sous-effectif chronique) et en perte de pouvoir d’achat par le ralentissement du déroulement de carrière lors des tableaux d’avancement de grade !

La notation actuelle c’est la mise en concurrence des agents au sein du même service ( quotas de bonification), puis la mise en concurrence des agents au niveau départemental (critère de notation= mise en concurrence dans le changement de grade).

Et c’est au plan national que ces aberrations seront validées.

Tableau d’avancement au grade d’Agent d’administration principal du Trésor public de 1ère classe Année 2011

L’intervention des élus CGT a permis de porter à 34 le nombre d’agents retenus sur la liste proposée à la Cap centrale.

9 Agents d’Administration Principaux du Trésor Public de 2ème classe sont déclassés (malgré des bonifications !) et ne sont pas promus AAPTP 1ère classe.

30% des AAPTP2 promouvables exclus à cause de la notation !

Ces agents de catégorie C payent le prix fort des conséquences de la discrimination par la note !

Nous adressons nos félicitations à nos collègues promus : de toute manière ils ne l’ont pas volé : combien de promus de cette année étaient déclassés l’an dernier ?

Les élus CGT de catégorie C ont voté contre au motif des raisons que nous venons de démontrer.

Rappel revendicatif CGT Finances Publiques

Tableaux d’avancement

Bien que la CGT revendique une carrière linéaire et donc la suppression des grades, elle ne peut accepter que les passages de grades qu’impose l’administration se déroulent dans n’importe quelles conditions et n’affaiblissent encore plus le droit légitime de tout agent
à un déroulement de carrière digne de ce nom notamment en leur opposant les contraintes budgétaires.

Dans le cadre où les grades seraient maintenus, la CGT
revendique l’ordre suivant pour les critères de promotion par Tableau d’Avancement (TA)

Le diaporama qui explique le déclassement par la notation

Tableau d’avancement aux grades d’Agent d’Administration Principal 1ère classe Année 2011
Classement Nom Prénom Poste
1 SINIBALDI P DRFIP RPD
2 AGHBEKIAN C DRFIP DI
3 OEUVRARD B RFMAP
4 BAROUX A SIP La Ciotat
5 YOHIA M DRFIP RH
6 MAGAIL J-C Mlle 2/15/16
7 GALLO T DRFIP CRHPD
8 JOURDAN M DRFIP Pensions
9 D AMICO J Trets
10 LAURENCEAU G RF Arles
11 BENNEJEAN D RFMM
12 ANTON J T. Istres
13 GAMERRE L Mlle Amendes
14 ACQUAVIVA J DRFIP Logistique
15 PASSET C RFMAP
16 BARROIS F Aix et Campagne
17 SCHIAVO J-C DRFIP Logistique
18 ROGER Pl Mlle Amendes
19 SIRERA F Mlle Amendes
20 ADJEMIAN V SFACT
21 CHAUVET S DRFIP LRMP1
22 ABLARD M-C T. Istres
23 EMERY P SIP Aubagne
24 LAURENS M SIP Salon de Pce
25 GARIGLIO F DRFIP Pensions
26 RIGAL O RF Arles
27 CLAIRE C SIP Mlle 8
28 TURINETTO V RFMAP
29 POUPART L DRFIP ERD
30 LEGER M T. Miramas
31 KAZELIDIS A RFMM
32 EVEILLE M T. Berre l’Etang

----------------------------------------------------

Tableau d’avancement aux grades d’Agent d’Administration Principal 2ème classe Année 2011
Rang NOM Prénom Poste
1 PARAROLS L P. Départementale
2 CECCALDI M P. Régionale
3 HEKIMIAN S DRFIP DI
4 LAFRAN F SIP 5/6
5 CASTAGNOLI V Martigues
6 LECLERE S ENFIP
7 HODAPP Y RF Aix
8 TEMMAR V DRFIP Pensions
9 GUILLEN L Trés. St Andiol
10 CRETE V ENFIP
11 VICTOR C CSP
12 JANISZEWSKI E SIP Salon
13 BARCELLONA C Marseille Hospitalière
14 ROUGER S DRFIP RH

retour à la page d’accueil